Federal Communications Commission (FCC), eyalet ve belediye geniş bant izin kurallarını federal düzeyde geçersiz kılmak amacıyla bir Kural Öneri Bildirimi (NPRM) sürecine başlattı. Komisyon, yerel yönetimlerin onayları "aşırı geciktirdiğini" ve sağlayıcılardan "müteşekkil tutarlar talep ettiğini", bu durumun bazı dağıtımları ekonomik olarak imkansız hale getirdiğini öne sürüyor. Öneri, geniş bant sağlayıcıları tarafından desteklenirken, yerel yönetimler planın yasadışı olduğunu ve halk güvenliğini koruyan mevcut düzenlemeleri devre dışı bıraktığını savunuyor.

📌 Bilinmesi Gerekenler

  • FCC, geniş bant dağıtımını hızlandırmak için yerel izin sürelerini 120 günle sınırlayan ve ücretleri kısıtlayan bir kural önerisi gündeme getirdi.
  • ABD Belediye Başkanları Konferansı, Ulusal Counties Derneği, Ulusal Kentler Ligi ve Ulusal Telekomünikasyon Memurları ve Danışmanları Derneği 21 Eylül tarihli ortak dilekçede planı halk güvenliği işlevi için tehlikeli buldu.
  • Yerel yönetimler, internet sağlayıcılarının (ISP) izin alıp dağıtım yapmayarak ('izin hordalama') rakip firmaları engellediğini, asıl gecikme kaynağının sağlayıcılar olduğunu öne sürdü.
  • Belediye birlikleri, FCC'ye sağlayıcıların yerel onaydan 180 gün içinde ağ dağıtımını zorunlu kılacak kurallar getirmesini talep etti; Kaliforniya Kentler Ligi ise FCC'nin bu alanda yetkisi olmadığını savundu.

Belediye Birlikleri: 120 Günlük Süre Halk Güvenliğini Risklere Açar

ABD Belediye Başkanları Konferansı, Ulusal Counties Derneği, Ulusal Kentler Ligi ve Ulusal Telekomünikasyon Memurları ve Danışmanları Derneği, 21 Eylül tarihli ortak dilekçelerinde FCC'nin önerilen 120 günlük izin işleme süresi ve ücret sınırlamalarına sert karşı çıktı. Birlikler, yerel iznin "geniş bant dağıtımına engel değil, sakinleri, vergi mükelleflerini ve çok kiracılı kamu yol haklarını koruyan vazgeçilmez bir halk güvenliği işlevi" olduğunu vurguladı. Karmaşık koordinasyonun, kablolu altyapının yolların üzerinde, altında ve içinde güvenli dağıtımı için "keyfi bir federal son tarih" ile özetlenemeyeceğini belirttiler.

Asıl Sorun Sağlayıcıların 'İzin Hordalama' Taktiği

Yerel yönetimler, FCC'nin dağıtımı hızlandırmak istediğini kabul ederken, gecikmelerin asıl sorumlularının internet servis sağlayıcıları (ISP) olduğunu ileri sürdü. Dilekçede, sağlayıcıların onay aldıktan sonra ağ dağıtımı yapmamakta, izinleri "hordalayarak" (permit-hoarding) istenen lokasyon ve rotalarda rakip firmaları dışladıkları, kendi dağıtım niyetleri olmasa bile başkalarının o yapıları kullanmasını engelledikleri kaydedildi. Belediyeler, FCC'ye sağlayıcı gecikmelerini, dağıtım yapmama durumlarını ve izin hordalamasını hedef alan yeni kurallar getirmesini, özellikle yerel onaydan 180 gün içinde ağ kurulumunu zorunlu kılmasını talep etti. Kaliforniya Kentler Ligi ise ayrı bir dilekçede, FCC'nin kamu malikesi, inşaat, halk güvenliği, izin ve yol hakları üzerindeki geleneksel eyalet ve belediye yetkisini federal öncelikle geçersiz kılma yetkisinin olmadığını savundu.