Amerika Birleşik Devletleri'nde iki teknoloji devi, tüketici güvenliği ve gizlilik ihlalleriyle ilgili ayrı davalarda ciddi yargısal sonuçlarla karşılaştı. Cuma günü verilen kararlarda, Meta Platforms (Facebook) Yeni Meksika eyaletinde bir jüri tarafından suçlu bulunurken, TikTok ve Çinli ebeveyn şirketi ByteDance, Alabama eyaletiyle 100 milyon dolarlık bir uzlaşı imzaladı.
📌 Gelişmede Öne Çıkan Başlıklar
- New Mexico jürisi Meta'nın 43 milyon eyalet tüketici koruma yasasını ihlal ettiğine hükmetti.
- TikTok ve ByteDance, Alabama Genel Savcılığı'na 100 milyon dolar ödeyerek davayı uzlaştırdı.
- Alabama, TikTok'un platformu kasıtlı olarak bağımlılık yapıcı tasarladığı ve güvenliği konusunda tüketicileri yanıltığını iddia etti.
- New Mexico Adalet Bakanlığı kararı, dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden birini hesap vermeye çağırdığını belirtti.
New Mexico'da Meta'ya tarihi ceza
Yeni Meksika eyalet adalet bakanlığının açıklamasına göre, jüriler Kaliforniya merkezli Meta Platforms'ın, Cambridge Analytica skandalı sonrası üçüncü şahısların kullanıcı verilerini toplama araştırmaları konusunda halka yanıltıcı bilgi verdiğini ve eyalet tüketici koruma yasasının 43 milyon maddesini ihlal ettiğini buldu. Eyalet Adalet Bakanı, verdigi yazılı bildiride bu kararın "Yeni Meksika tüketicileri için önemli bir zafer" olduğunu ve dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden birini davranışlarından dolayı hesap vermeye çağırdığını kaydetti. Davanın konusu, artık faaliyet göstermeyen Cambridge Analytica firmasının 2016 ABD başkanlık seçimlerinde Donald Trump kampanyasına ve Brexit destekli bir gruba yardımcı olmak amacıyla Facebook verilerini kullanmasıydı.
TikTok Alabama ile uzlaştı
Benzer bir gelişmede, TikTok ve ByteDance, Alabama Genel Savcılığı tarafından açılan davayı kapatmak üzere 100 milyon dolar ödemeyi kabul etti. Alabama savcılığı, TikTok'un platformu kasıtlı olarak bağımlılık yaratıcı bir şekilde tasarladığını ve tüketicileri güvenlik konusunda yanıltığını iddia ediyordu. Bu uzlaşı, TikTok'un bir eyaletle yaptığı ilk resmi anlaşma olarak kaydedildi ve şirketin benzer iddialarla yüz yüze olduğu diğer eyaletlerdeki süreçleri de etkileyebilecek bir ön ayak oluşturdu.